''Eu nunca aconselhei ninguém, nem faria isso. Não tem cabimento" diz general Santos Cruz sobre matéria da revista Época.

O general Carlos Alberto dos Santos Cruz, em conversa com o blog, falou sobre a matéria da revista Época, que conta, entre outras coisas, um aconselhamento ao "general Augusto Heleno (Gabinete de Segurança Institucional do governo Jair Bolsonaro) a baixar o tom nas redes" sociais: "país precisa de equilíbrio".

Segundo o ex-ministro-chefe da Secretaria de Governo da Presidência da República do governo do presidente Jair Bolsonaro, ''eu nunca aconselhei ninguém, nem faria isso. Não tem cabimento."

O general do exército ainda afirmou que "essa ideia de 'aconselhamento' é por conta da redação, acho que para fazer sensacionalismo." Santos Cruz disse ainda que "tem jornalistas que estão mais interessados em explorar 'briguinhas' inexistentes do que ideias. Infelizmente."

Íntegra do que falou o general Santos Cruz sobre a matéria da revista Época:

''Eu nunca aconselhei ninguém, nem faria isso. Não tem cabimento.

Essa ideia de "aconselhamento" é por conta da redação, acho que para fazer sensacionalismo.

Tem jornalistas que estão mais interessados em explorar "briguinhas" inexistentes do que ideias. Infelizmente.''

"A reportagem do UOL, se referindo a mim e à MONUSCO, tem um título sensacionalista que fica por conta da liberdade de expressão do veículo de comunicação" diz general Santos Cruz.

O ex-ministro-chefe da Secretaria de Governo da Presidência da República no governo do presidente Jair Bolsonaro, o general Carlos Alberto dos Santos Cruz, comentou sobre matéria do portal UOL, publicada no dia 29 de Janeiro pelo colunista Jamil Chade.

Segundo a matéria o general de divisão da reserva do Exército Brasileiro, que foi comandante das forças da ONU (Organização das Nações Unidas) no Haiti e na República Democrática do Congo (RDC), essa última chamada pela abreviação MONUSCO, através de uma auditoria realizada pelo Escritório de Serviços de Supervisão Interna da ONU, que teria ocorrido a falta de levantamentos sobre as operações militares e ainda o desrespeito à norma que exigia que autoridades civis e de direitos humanos fossem consultadas antes de operações, sendo que as forças eram comandadas pelo general brasileiro.

Santos Cruz afirmou, ao blog, na noite de hoje (2), em resposta elaborada ao UOL, que "a reportagem do UOL, se referindo a mim e à MONUSCO, tem um título sensacionalista que fica por conta da liberdade de expressão do veículo de comunicação" e que "a reportagem se baseia num relatório feito entre agosto e outubro de 2016 e que se refere a 2015 e 2016". Também lembra que encerrou o "tempo na Missão em dezembro de 2015" e que não teve a oportunidade ser entrevistado, ressalta que "o relatório trata de avaliação de processos" e "não é um relatório de dados objetivos - quem, o que, quando, como e por que - e nem de resultados". 

O que disse o general Santos Cruz:

"A reportagem do UOL, se referindo a mim e à MONUSCO, tem um título sensacionalista que fica por conta da liberdade de expressão do veículo de comunicação. 

A reportagem se baseia num relatório feito entre agosto e outubro de 2016 e que se refere a 2015 e 2016.

Como eu encerrei meu tempo na Missão em dezembro de 2015, não tive oportunidade ser entrevistado. 

O relatório trata de avaliação de processos.  Não é um relatório de dados objetivos - quem, o que, quando, como e por que - e nem de resultados. 

Por ser um relatório de processos, ele se baseia sob modelo teórico e em aspectos doutrinários, como é normal, e carece de objetividade e de praticidade. Análises teóricas são feitas, normalmente, longe da realidade dos acontecimentos  no tempo e no espaço. Os relatórios são importantes para aprimorar processos, mas não tratam da realidade objetiva do ambiente operacional, do momento, das relações pessoais, da urgência de decisões, das adaptações necessárias para responder à dinâmica da continuidade de operações de combate e até mesmo dos resultados obtidos. 

Santos Cruz".

"O jornalista Lauro Jardim transcreveu o que o próprio réu (Allan dos Santos) afirmou na interpelação criminal" diz Bebianno sobre matéria do Terça Livre.

Em uma conversa com o blog, o ex-secretário-geral da Presidência da República, Gustavo Bebianno disse, em defesa da matéria do blog de Lauro Jardim (Jornal O Globo), que "o jornalista Lauro Jardim transcreveu o que o próprio réu (Allan dos Santos) afirmou na interpelação criminal".

Segundo o site Terça Livre, trata-se de uma Fake News e que o Lauro Jardim distorceu a defesa de Allan dos Santos.

O blog não conseguiu contato, até o momento da publicação, com Allan e nem com o Terça Livre.

O que disse Gustavo Bebianno:

"Como todo fanático, esse rapaz vive uma realidade paralela, totalmente descolada do mundo. Além disso, o seu nível de irresponsabilidade é total. O jornalista Lauro Jardim transcreveu o que o próprio réu (Allan dos Santos) afirmou na interpelação criminal. Nesse processo, que é oficial e faz parte do mundo real, ele voltou atrás, disse que nada disse e pediu desculpas. Já no seu mundinho paralelo virtual, mente na tentativa de bancar o machão. Ok. Agora, moverei mais duas ações contra ele, uma civel e outra criminal".

Ida de ministro Onyx Lorenzoni (DEM-RS) a Câmara é possibilidade.

Segundo o que apurou o blog, existe nos corredores de Brasília a possibilidade do ministro, da Casa Cívil do governo Bolsonaro, Onyx Lorenzoni (DEM-RS) ir para a Câmara dos Deputados, já que ele tem mandato como parlamentar.

Segundo fontes consultadas pelo blog informaram, em off, que está possibilidade já vem circulando nos corredores de Brasília (rádio corredor) até mesmo antes do caso Santini, mas uma das fontes disse que se trata de lorota e outra que ainda não a nada confirmado.

Até o momento o blog não conseguiu contato com o ministro Onyx.

A denuncia contra Glenn.

Sem ser investigado ou indiciado, o jornalista Glenn Greenwald, do site 'The Intercept', foi denunciado nesta terça-feira pelo Ministério Público Federal. A denúncia relativa à operação Spoofing, que investiga invasões de celulares de autoridades, cita crime de associação criminosa e crime de interceptação telefônica, informática ou telemática, sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei. Segundo o MPF, surgiram indícios contra Glenn a partir das apurações sobre os hackers e por isso ele foi denunciado mesmo sem ser investigado. No entanto, um relatório da Polícia Federal de dezembro de 2019, feito a partir dos mesmos diálogos listados pelo MPF, aponta que 'não é possível identificar a participação moral e material' do jornalista nos crimes, diz o site G1.

Ainda segundo o MPF, no diálogo, MOLIÇÃO deixa claro que ainda estão incorrendo na

prática delituosa e realizando o monitoramento ilegal das comunicações telefônicas de

diversas contas do aplicativo “Telegram” e solicita “orientações com Glenn Grenwald

sobre se deveriam baixar ou não o conteúdo de contas do Telegram de outras pessoas

antes da publicação das matérias pelo The Intercept, tendo em vista que os investigados

estariam monitorando diversas vítimas e elas poderiam apagar o conteúdo de suas

contas”.

Segundo apuração do blog, durante as investigações a PF encontrou um o áudio da transição da conversa de Molição e Glenn Greenwald, mas não foi divulgado, já que o processo está em segredo de justiça.

Íntegra da conversa entre Molição e o jornalista americano Glenn Greenwald:

GLENN GREENWALD: Tudo bom?

LUIZ MOLIÇÃO: Então, é... a gente... eu tava discutindo com o

grupo, eu queria falar com você um assunto.

GLENN GREENWALD (Gleen): Hã?

MOLIÇÃO: É... como tá agora, tá saindo muita notícia sobre isso,

a gente Chegou... nós chegamos à conclusão que eles tão fazendo

um jogo pra tentar desmoralizar o que tá acontecendo.

GLENN GREENWALD: Uhum.

MOLIÇÃO: Igual, o que aconteceu com o Danilo Gentilli, é... o

MBL, o Holiday, a gente pegou outubro do ano passado. Eles tão

começando a falar disso agora.

GLENN GREENWALD: Pegou o quê?

MOLIÇÃO: A gente puxou o Telegram deles ano passado. Eles tão

falando disso agora.

GLENN GREENWALD: Ah, sim sim.

MOLIÇÃO: Então, tudo o que eles, que já aconteceu...

GLENN GREENWALD: Ah sim.

MOLIÇÃO: Eles tão puxando pra agora.

GLENN GREENWALD: Eu vi isso que alguém publicou alguma

coisa falando que o Holiday e MBL “foi hackeado”.

MOLIÇÃO: Isso. Eles tão usando isso agora. Então, a gente crê

que é um jogo que eles tão fazendo.

GLENN GREENWALD: Mas com com... qual motivo?

MOLIÇÃO: Porque é... como agora tá vindo também notícia do...

dos ata... dos ataques ao Moro, ao MPF, já, já tão pre... prevendo

que vai acontecer alguma coisa.

GLENN GREENWALD: Com certeza, mas eu, isso depende... a a

dificuldade é entender o motivo com que eles tão tentando...

porque... que que estamos pensando é que quando publicamos,

obviamente, todo mundo “vou” utomaticamente pensar que “essa

material” é enganação como por exemplo tudo o que aconteceu

“no semana” passada com Moro.

MOLIÇÃO: Sim.

GLENN GREENWALD: E nós vamos deixar muito claro que

nós recebemos tudo muito antes disso, e não tem nada a ver com

isso, entendeu?

MOLIÇÃO: Uhum. Mas o que acontece? O que eles tão falando

também é que o celular, ele foi hackeado. Não! O que a gente faz é

pegar o Cloud do Telegram. A gente não pegou nada do celular.

GLENN GREENWALD: Entendi. Então, eu sei, eu sei. Mas, é

possível que tenha um “outro pessoa” fazendo isso?

MOLIÇÃO: É provável.

GLENN GREENWALD: Isso é uma coin... é é... é uma coin... é

uma coincidência que...no tempo que estamos prontos para

publicar que isso está acontecendo eram outras pessoas.

MOLIÇÃO: Sim, mas igual a gente falou, nosso perfil não é de é...

fazer... chamar atenção.

GLENN GREENWALD: Eu sei, eu sei , eu sei disso. Então, tem

duas opções obviamente são: um, tem “outro pessoas” tentando

hackear ou hackeando eles, ou o outro é que elas tão mentindo.

Mas eu não posso entender o motivo para mentir.

MOLIÇÃO: Uhum.

GLENN GREENWALD: Porque, por exemplo, se eles

soubessem que... alguém está preparando de publicar ou que, ou

pior ainda, que nós “estamos pronto” para publicar, “eles ia”

pra Tribunal, pegam um ordem do Judiciário proibindo

qualquer publicação ou reportagens com esse material, mas

ainda ninguém fez isso. Então, isso está me deixando a

impressão que eles não sabem quem tem “essa material”. 

MOLIÇÃO: Não, saber eles sabem. 

GLENN GREENWALD: Porque... oi? 

MOLIÇÃO: O Deltan, ele sabe que pegaram. Tanto que ele... 

GLENN GREENWALD: Ele sabe que alguém pegou, mas ele

não sabe quem tem.

MOLIÇÃO: Sim, isso é certo, eles não sabem quem pegou. 

GLENN GREENWALD: Então, então, para mim que não estou

entendendo é o motivo, o motivo desse jogo. Para fingir com essa

é... ou por que por que eles tão plantando “essas artigos” sobre

como Moro e “Dalton” e MBL está sendo hackeado? Eu não

entendo o motivo. Entendeu? 

MOLIÇÃO: Sim. 

GLENN GREENWALD: Mas é uma coincidência grande. Eu...

isso é, tem “um chance” muito grande que tem uma conexão com

tudo, tudo disso, mas... nós estamos trabalhando muito o mais

rápido possível para publicar, ah... três artigos no mesmo tempo

que vai ser muito explosivo, e... isso vai acontecer muito logo. 

MOLIÇÃO: Sim. A gente também queria saber a sua opinião a

respeito de algo. Como, assim que você publicar os artigos, todo

mundo vai excluir as conversas, todo mudo vai excluir o

Telegram, a gente queria saber se você, o que você recomenda

fazer. A gente tem alguns nomes separados, a gente pegar esse

final de semana já puxar a conversa de todo mundo ou deixar

quieto por um tempo. Porque as... tem tem pessoas que tem um número antigo, ou seja, nem tem mais o número, que dá pra

puxar as conversas que tem.

GLENN GREENWALD: Sim. Olha, nós vamos, por que que vai

acontecer? É que com certeza eles vão tentar acusar a gente que

nós participamos na, na no hack. Eles vão tentar acusar que

“nós formam” parte dessa ah... tentativa de hackear. Eles vão

com certeza acusar. Então para mim, mantendo as conversas,

são as provas que você só falou com a gente depois você tinha

tudo. Isso é muito importante para nós como jornalistas para

mostrar que nossa fonte só falou com a gente depois que ele já

tinha tudo. 

MOLIÇÃO: Sim.

O que o outro lado diz: